Soll der Beton der Bodenplatte mit einem Eisengeflecht verstärkt werden?

Oder: Sollten wir den Estrich bewehren oder nicht? Gibt es vielleicht eine andere Lösung?

Es ist ein ewiges Dilemma, ob der Unterbeton bewehrt werden muss oder nicht. Mein lieber Freund Gulyás Gabi – einer der wahren Gurus der Estrichherstellung in Ungarn – sagte mir: ‚Levikém, es braucht kein Stahlgitter im Unterbeton!‘

Ich weiß, dass es nicht notwendig ist, das heißt, es ist nicht vorgeschrieben. Man kann einen rissfreien Estrich auch ohne Stahlgitter herstellen. Aber es ist riskant.

Die entsprechende Norm legt die Dicke des Unterbetons (Estrichs) auf 6 cm fest. Leider birgt diese Betondicke (Dünne) viele Risiken. Zudem sind wir oft gezwungen, Unterbeton in noch dünneren Querschnitten herzustellen.

Häufig wird Unterbeton in einer Dicke von 4–5 cm hergestellt (in extremen Fällen sogar bis zu 30 mm).

Oft höre ich: ‚Es wird keine starke Belastung geben, das ist nur der Unterbeton eines Zimmers, wir haben keine Möglichkeit, einen dickeren Unterbeton als 4 cm zu machen. Es braucht kein Stahlgitter im Unterbeton.‘ Okay, aber dieser 4 cm dünne Estrich wird auf eine 8 cm dicke, druckfeste Wärmedämmung gelegt. Und man bedenkt nicht, dass in fünf Jahren hier ein Klavier hereingeschoben wird, das leicht 400 kg wiegen kann. Es steht auf drei Beinen, die mit einer Fläche von 2–4 cm² den Unterbeton belasten, mit jeweils 133 kg pro Bein.

Ein schwerer Schrank voller Bücher oder das Ehebett, in dem Mama und Papa mit ihren 80–100 Kilo herumtoben, belastet ebenfalls den Unterbeton auf sehr kleinen Punkten mit erheblichem Gewicht.

Oder betrachten wir den Unterbeton einer Garage. Ein Auto wiegt im Durchschnitt 1500 kg. Die Last wird an vier Punkten über die Autoreifen übertragen. Diese haben eine Fläche von durchschnittlich 100–150 cm², sodass in diesem Fall im Vergleich zum Klavierbeispiel nur etwa 10 kg auf eine Fläche von 4 cm² kommen. Das Auto bewegt sich jedoch in der Garage, wodurch der Unterbeton an verschiedenen Punkten belastet wird.

Die Lastverteilung ist einer der Gründe, warum ein Stahlgitter im Unterbeton erforderlich ist, aber nicht der einzige.

Man kann den Unterbeton auch mit einer viel einfacheren Methode, nämlich mit statischen Fasern, verstärken.

Gabi hatte insofern recht, dass, wenn er oder ein ähnlich erfahrener Fachmann den Unterbeton in der vorgeschriebenen Dicke herstellt, kein Stahlgitter im Unterbeton benötigt wird. Leider kommt es jedoch häufig vor, dass nicht nur die Betondicke, sondern auch die Ausführungsqualität, die Nichteinhaltung der technischen Vorschriften oder die mangelhafte Materialqualität Probleme verursachen. Deshalb sage ich, dass ein Stahlgitter im Unterbeton notwendig ist, aber eine noch bessere Lösung ist es, das Bewehrungsstahlgitter durch statische Makrofaser zu ersetzen.

WICHTIG! Eine geringere Dosierung als die erforderliche verringert die Wirksamkeit erheblich. Weniger Makrofaser in den Beton zu mischen, als nötig ist, ist wie Zement zu sparen, um die Betonierung billiger zu machen. Man stößt manchmal auf Dosierungsvorschläge von 1–2 kg/m³. Wenn du so etwas siehst, sollte in deinem Kopf sofort die Alarmglocke läuten! Keine Makrofaser ist so viel besser als die andere, dass man mit einer Dosierung von 1–2 kg das Bewehrungsstahlgitter ersetzen könnte. Das Ersetzen des Gitters ist nur mit der richtigen Menge an Makrofaser möglich.

Die Schwierigkeiten bei der Verwendung von Bewehrungsstahlgittern.

Die Verwendung von Stahlgittern macht es den Estrichlegern jedoch erheblich schwerer, besonders bei dünnen Querschnitten.

Das Bewehrungsgitter kann nicht einfach auf den Boden geworfen und dann mit Beton übergossen werden. Das hat keinen Sinn, es wäre nur Geldverschwendung. Das Gitter muss an der richtigen Stelle im Betonquerschnitt positioniert werden, und dafür sind Abstandshalter notwendig. Die Abstandshalter heben das Bewehrungsgitter an, sodass der Beton es vollständig umschließen kann und so seine vorteilhafte Wirkung entfaltet: die Aufnahme von Biege- und Zugkräften, in denen Beton sehr schwach ist.

Wenn du das Gitter anhebst, hängt es größtenteils in der Luft. Sobald der Beton kommt, musst du dich darauf bewegen. Ein 4 mm dickes Gitter mit einem Raster von 150×150 mm ist nicht nur viel zu schwach, sondern du kannst auch kaum darauf laufen. Es verbiegt sich, bevor der Beton gegossen wird, und seine Position im Beton wird nicht mehr die sein, die du geplant hattest. Ein 5 mm Gitter ist zwar preislich attraktiv, aber möglicherweise nicht stark genug. Ein 6x100x100 Gitter kann das Gewicht eines ausgewachsenen Mannes tragen, ohne sich zu verbiegen. Interessanterweise suchen viele Menschen nach einem 8 mm Gitter, aber das hat natürlich seinen Preis. Günstige Bewehrungsgitter? Davon habe ich noch nichts gehört. (Bewehrungsgitter bei OBI? Das sollten wir besser lassen 😅).

Wenn du dich nicht mit Stahlgittern im Unterbeton herumschlagen möchtest, aber dennoch einen extrem starken Beton willst, der nicht reißt und die Belastung aushält, dann verwende statische Makrofaser.

In den meisten Fällen können Makrofaser die Bewehrungsstahlgitter im Beton ersetzen, wenn deren Aufgabe die Lastverteilung und die Rissprävention ist.

Die Verwendung von Makrofaser bringt viele weitere Vorteile mit sich, und das Betonieren ist damit viel einfacher als mit einem Stahlgitter.

Es verstärkt den Beton in drei Dimensionen, an jedem Punkt. Das Gitter hingegen wirkt nur in einer Ebene.
Es reduziert Schrumpfungsrisse auf null. Das bedeutet, dass während der Abbindezeit des Betons keine kleinen oder größeren Risse entstehen können, was zu einem viel haltbareren Endprodukt führt.
Es beschleunigt die Ausführung erheblich. Dies wird erreicht, indem die mit dem Bewehrungsstahlgitter verbundenen Arbeitsprozesse ersetzt werden.
Es macht die Arbeit sicherer, da Unfälle, die durch die Verwendung von Bewehrungsstahl entstehen, vermieden werden.
Es ist leicht zu transportieren. 500 kg Bewehrungsstahlgitter können durch 25–50 kg ArmoTeck ersetzt werden, das von einem Postboten direkt zum Haus geliefert wird, anstatt mit einem Lkw.
Es ist einfach zu handhaben. Man muss es nur einfach in die Betonmischmaschine dosieren; es gibt keinen Transport, kein Umpacken, keine Bewehrung, keine Umstände.
Der Arbeitsaufwand ist nahezu null.
Es korrodiert nicht. Einer der größten Nachteile von Stahlbeton ist, dass der im Beton eingeschlossene Stahl nach einer gewissen Zeit aufgrund von Säuren zu korrodieren beginnt. Durch die kleinen Mikro-Risse im Beton gelangt Sauerstoff und Feuchtigkeit hinein, was den gesamten Beton zersetzt. Statische Makrofaser beseitigt dies vollständig.
Es ist leicht, in den faserverstärkten Beton zu bohren, ohne dass der Bohrer bricht.
Es ist viel günstiger als Bewehrungsstahlgitter.
Es hinterlässt einen viel kleineren ökologischen Fußabdruck. Die Herstellung und der Transport sind nur ein Bruchteil der Umweltverschmutzung, die durch Bewehrungsstahl verursacht wird. Wenn du mit diesem Material den Stahl ersetzt, kannst du die Menge des schützenden Betons, der gegen Korrosion verwendet wird, reduzieren, was ebenfalls einen bedeutenden Beitrag zum Umweltschutz leistet. Wenn dir der Umweltschutz wichtig ist, ist dies dein Material.
Mindestens 50 % der Betonstrukturen werden verwendet, um die Bewehrungsstäbe vor Korrosion zu schützen. Bei der Verwendung von Makrofaser ist dies nicht notwendig, wodurch die Betondicke erheblich reduziert werden kann.